為什麼會想看《快思慢想的選擇篇》？因為我有選擇障礙，想做出對於現階段，或是短期的未來，相對比較好的選擇，之前也聽過《大人學選擇》的 Podcast，選擇四原則：《關於選擇》
這邊想看看諾貝爾經濟學家康納曼，談談心理上是怎麼影響「選擇」的。
其中一個很重要的：展望理論
假設 A、B、C 可以參與一場遊戲，最後結果都是讓財富變成 100 萬，但
A. 原本有 50 萬
B. 原本有 90 萬
C. 原本有 200 萬
相信他們三個參與遊戲的意願一定非常不同。
原因有三：
- 參考點不同，所以每個人心理上的適應程度會不同。
簡單來說，這三個人的感受度是不同的。
對於 A 是贏（得） 1 倍的財富；
對於 B 是贏（得） 10 萬；
對於 C 是損失（輸）100 萬。 - 財富具有遞減敏感度
50 萬到 100 萬的級距，會大於 90 萬到 100 萬。就像你有 100 元，多給你 100 元，你有 200 元。你有 1 萬元，多給你 100 元，你有 10100 元，後者的感受度明顯低很多。這是為什麼通常加薪會用百分比，而非固定數字。
簡單一點就是感官評估，每每登山時的夜晚，總是覺得月光是光害，但是在都市裡，即使是滿月，有時候都不見得會注意到月光。 - 損失規避
相同事物的損失帶來的痛苦，會大於得到該事物時的喜悅。
例如公司今天佛心來，多給你 12 天的年假，但三年後營運不好，想要把這樣的紅利收回去，你的痛苦會比當初得到他時來得重。
但這個理論還是有缺點，他無法處理人的「失望」與「後悔」的情感（水太深惹，這邊就不討論～）。
看完之後，自己覺得最心有戚戚焉的還是：失去的痛會大於得到的喜悅。
好難好難不在失去的時候痛苦，求解。
另外，人性的危機意識、警覺性是嵌在基因裡的，在演化上，優先處理威脅的生物，比較有機會看到明天的太陽。
這是悲觀主義的魅力 — 《致富心態》所以人都會更傾向悲觀。
但也因為這樣，所以有援備系統，有風險評估，而有風險管理的人，通常在決策上也比較可靠，因為他們能因應危機。
原來做選擇的心理，會被以上三者影響，增加了自己對選擇的認知，頗有趣。
===== 幸福ㄉ捷兔路跑 =====
幸福ㄉ原因大概就是
天氣超好天超藍
妖妖做路太完美
一起跑ㄉ朋朋很喜歡
A 到少華ㄉ衣服跟偶像拍照😏
No comments:
Post a Comment